台湾《中央日报》网络报26日发表社评说，台湾大学副教授谢焕儒日前被更生人杨振堂活活打死，检警相验，发现谢教授肋骨多处断裂，头颅变形。此一描述，令人感到恐怖，也令人感到心疼。我们感到恐怖，因为我们可以想像与感受谢教授的极端痛苦；我们感到心疼，因为一个家庭从此少一个丈夫，一个父亲。在陈水扁要推动减刑之前，社会就充满了疑虑与质疑，但陈水扁一意行之，现在看来，社会的疑虑与质疑有其先见之明，而陈水扁的说辞听起来就像是事后辩解了。

如果“当局”因为无知而犯错，尚可以原谅，但如果明知而故犯，就应该负起责任。陈水扁25日出席监狱收容人画展，强调减刑者再犯率较一般出狱者低，不能因少数个案抹煞大多数更生人改过向上的意志及决心。这种强辞夺理的说法，我们不能不予以一一驳斥。

社评说，陈水扁谬论之一是减刑者再犯率较一般出狱者低。这根本是外行欺骗外行。犯罪有多种型态，不同罪犯的再犯率也不一致。犯罪学专家已经指出，吸毒犯和窃盗犯这两种犯罪的再犯率比较高，而这次减刑获释的更生人中却以这两种犯罪为大宗。如果与前两次减刑比较，就可以发现这种差异，而这种差异也呈现了不同的结果。

据媒体报道，有辅导受刑人丰富经验的牧师黄明镇和申耀斌都振示，目前出现的烟毒犯吸毒暴毙或有暴力行为，都在意料之中。这一句“意料之中”，就是陈水扁当局需承担责任之处。晨曦会牧师申耀斌说，烟毒犯被关在监狱，狱方却未落实戒毒，未从心灵、生命彻底改变，即使减刑出狱，十人中至少五到八人都是直接去找“药头”。换句话说，这些烟毒犯至少有五到八成的再犯率。减刑当日就有吸毒者出监即吸毒过量暴毙，而更生人犯下杀人、窃盗案件亦频频传出，甚至一天即有13件减刑更生人再犯案。由此可知，申牧师所言非虚。

社评表示，陈水扁谬论之二是不能因少数个案而抹煞了他的“德政”。我们要问，陈水扁焉敢断定只有少数个案而已？谢教授之枉死，因其太具震撼性，容易让人误以为这是个案，但陈水扁可曾知道，说不定有许多人正遭受偷窃、强盗、暴力、吸毒之苦，说不定有更多的毒虫正在各角落吸毒，同时吸收更多的人加入吸毒的行列。何况，再犯者中，有多少是被抓者，有多少是进入统计资料者？恐怕非常有限。陈水扁想要以“少数个案”来掩饰其错误，我们无法苟同。

社评认为，谢教授枉死的帐当然要记到陈水扁头上。减刑，要有配套措施，才能降低其负作用，才能产生“德政”的效果。“法务部”为了配合陈水扁，列出了一连串出狱后“配套措施”，包括追踪、访视、监控，与卫生、警政单位合作等来回应社会的质疑。现在，谢教授以他壮年的生命戳破了他们的谎言。这一次减刑的更生人高达25000名，但全台湾更生保护志工只有1600多人，根本没有能力来执行配套措施。像杨振堂，根本未有访视、追踪、监控。

谢教授夫人可以原谅凶手，我们却无法原谅陈水扁，尤其在他强辞夺理之后。

 
来源：华夏经纬网