昨天，备受关注的中日共同历史研究委员会首次会议结束。对于国人最关心的南京大屠杀问题，学者们称，首次会议尚未涉及。日本专家团主席北冈向媒体表示，在今后双方的讨论中，“南京大屠杀的死亡人数将会是双方展开议论的课题。”

后年将出研究报告

昨天，由20位学者组成的中日共同历史研究委员会对两国间两千多年交往史、近代不幸历史以及战后60年来中日关系的发展进程进行了共同探讨。本次委员会中方学者团主席为中国社会科学院近代史研究所所长步平，而担任日方学者团主席的是北冈伸一，他曾任日本驻联合国副大使，现为东京大学法学部教授。学者规格之高，可见一斑。

在昨天的会议结束前，与会学者商定于明年3月在日本举行第二次会议。根据会议议程，中日历史研究组争取在中日和平友好条约缔结30周年的2008年内发表研究成果。

大屠杀人数尚待讨论

对于南京大屠杀中日两方的不同认识是国人最为关注的问题。外交部发言人秦刚前天针对本次会议称，“日本在上个世纪发动的那场侵略战争，包括惨绝人寰的南京大屠杀，是不容否认的历史事实，所以，我们也希望能够本着正视历史、面向未来的精神，通过两国学者的共同研究能够加深对历史事实的客观认识。”

日本专家团主席北冈表示，“南京大屠杀的死亡人数将会是双方展开议论的课题。但是，我们希望中国了解，其实在日本只有一小撮人不愿承认这段历史。”但在已经结束的首次会议中，学者们向记者证实，南京大屠杀的具体问题还未涉及。

研究历史望打开僵局

本次会议中方学者团主席步平称，历史问题是影响中日两国甚至东亚国家关系的重要障碍之一。就历史问题开展共同研究，这是打开东亚国际关系僵局的重要努力。

步平称，在会议之初，应尽量做到将各方面的历史资料汇集起来，通过去伪存真、分析研究，向社会提供一个沟通与交流的平台。但关于本次会议的具体内容，学者们拒绝向媒体透露，本次会议也闭门召开。步平说，中日历史问题很复杂，并不是开一两次会能解决的。我希望媒体能给学者们一个安静的空间。

晨报记者 代小琳

场外观察

利于劳工索赔案

中国二战劳工对日索赔团中方律师康健认为，由双方外长牵头的中日双方共同历史研究可能会对日本政界有一定影响，可能会对解决包括二战中国劳工索赔案等在内的历史遗留问题，产生一定的推动作用。

不能盲目乐观

作为中日韩三国共同出版的《东亚历史共同读本》的编著者之一、上海师范大学历史系主任苏智良认为，“共同历史研究可能就南京大屠杀、日本侵略战争的性质、历史遗留问题等展开讨论，这些都是最棘手、最关注的问题。”但他也提醒，中日坐下来对历史问题进行共同研究固然值得欢迎，但研究的过程将充满艰辛，不能就此盲目乐观。

晨报记者 代小琳