近日，一家在北京紫禁城内营业多年的洋咖啡馆引起了媒体和网民的关注，这就是位于故宫博物院内的星巴克咖啡馆。

“请星巴克从故宫里出去”，“星巴克究竟该不该走？”……一时间，围绕该话题的评论如潮。

一篇“博文”引起热议

支持和反对的都不少

事件起源于一名网友在博客中披露，他日前致信星巴克全球总裁，请星巴克搬出故宫。因为它是西方俗文化的代表符号，开在故宫里面，造成了视觉污染。“在西方，星巴克是不登大雅之堂的饮食文化的代表符号，影视作品中也经常拿‘遍地都是星巴克’、‘星巴克开到白宫’等语言自我开涮。”他说，即便不是俗文化，而是把小提琴等高雅文化放到故宫里，也破坏了纯粹的中国文化。

对他的举动，很多人表示支持。一名从事国际文化交流工作的网友说，他认识的一些外国游客，对故宫里面有星巴克也是十分反感的。因为故宫属于世界文化遗产，不应该出现星巴克这类经营点。

上海大学当代文化研究中心的孙晓忠博士认为，故宫，对内是传统文化的象征，对外则是当代最为中国化的符号之一。而星巴克咖啡馆不管高雅低俗，都是一种外来的消费文化。它的进驻，代表着消费文化对本土文化的侵犯。

支持者有之，反对者也不在少数。有人说，一古脑地责怪星巴克不太公平。法国卢浮宫、英国白金汉宫里不会有星巴克，因为在那里，根本没有铺位出租这一说。如果要追究的话，也应该追究管理者，不能只顾赚钱创收，更需考虑如何营造一个和故宫相匹配的环境下的服务。

故宫博物院：上半年决定其去留

国家文物局：经营必须服从保护

记者了解到，星巴克所使用的古建在历史上是九卿朝房。实际上，有关故宫里的星巴克去留的问题，争议由来已久。

故宫博物院也早在２００４—２００５年的整体经营规划中，就专门研究了星巴克咖啡馆问题。星巴克咖啡馆的门脸也于２００５年故宫百年院庆前重新“装扮”和淡化，目前从外观上已经看不到任何相关标识。

“设立星巴克咖啡馆不单纯出于商业赢利，为参观者服务是故宫的一大宗旨，每年１６８万外国游客的需求也是不能忽视的客观事实。”１月１７日，故宫博物院办公室主任冯乃恩说，不过，他表示，当经营工作与保护工作产生冲突时，故宫肯定会毫不迟疑地坚持保护原则。为此，故宫正在和星巴克有关方面积极商讨解决办法。最迟在今年上半年出台的故宫经营规划方案中，咖啡馆去留问题将见分晓。

国家文物局政策法规司司长刘荣接受采访时表示，目前，文物单位开展一定的经营性活动，是得到允许的，毕竟文物单位具有一定的参观游览功能，但是这必须建立在坚持不影响文物保护及文物整体风貌的原则上。