格雷厄姆和拜登对俄罗斯指手画脚。

 
美国两名重量级议员3日在接受美国福克斯电视台采访时，突然把话题引到俄罗斯身上，认为“克里姆林宫导致了俄罗斯民主的大踏步倒退”，甚至点名批评俄罗斯总统普京。他们在电视上称“我们可不是普京的粉丝”，讥讽布什政府对俄罗斯的态度太软。

两大议员指手画脚

美国民主党参议员约瑟夫·拜登3日在接受美国福克斯电视台采访时说：“我不知道普京是否与前特工死亡事件有关联，但我认为，我们对俄罗斯应该强硬起来。俄罗斯正在向着寡头政治的方向发展，而我们一直对此采取姑息态度。”拜登还鼓动美国与普京“直接对阵”。虽然，拜登反对以“立即把俄罗斯赶出八国集团”相威胁，但他声称，如果普京仍坚持目前立场，就应该重新审查莫斯科的八国集团成员资格。拜登表示，他将以个人名义提出这个动议。

另一位共和党籍参议员格雷厄姆则拿布什2001年对普京的一段友好评价说事。格雷厄姆说：“我认为布什误读了普京的灵魂。这个家伙正带着俄罗斯走向倒退。就世界的许多问题来说，普京本人就是一个难题，而不是答案。在俄罗斯，他正在变成一个独裁者。我们必须对他强硬起来。”格雷厄姆还认为，俄罗斯应该成为国际社会中建设性的一员，但俄罗斯现在不但没有前进，反而在倒退。他敦促国际社会对俄罗斯用一个声音说，“改变俄罗斯的现状！”

拜登和格雷厄姆都是美国重量级参议员，拜登即将担任美国参院对外关系委员会主席，而格雷厄姆则是参院军事委员会成员，他们在外交和军事领域的说话分量很重，而此次他俩一道攻击俄罗斯，意图很明显，认为掌握着丰富石油资源的俄罗斯越来越坚定地采取步骤对抗美国在世界各地的影响，美国现在应该站出来说话了。

俄媒体反唇相讥

对于美国议员的无端指责，俄《独立报》认为，这只不过是2008年美国总统选举之前民主党和共和党协商好的一个题目而已，美国两大议员的讲话是明确为有关俄罗斯的题目“定了调”。《独立报》报道说，美国两党在伊拉克问题上态度截然相反，却总是能用同一个声音批评俄罗斯，意图实在太清楚不过了。4日，俄《真理报》反击说，美国老对他国的民主说三道四，其实美国本身就是个“人权大监狱”。报道说，在美国这个号称“自由的国度，勇敢者的家园”，有700万美国公民被关押，每10天，美国情报机构就要监听公民的移动电话一次。这个数字反映出美国是个“彻头彻尾的法西斯国家”。同时，美国人民在“失去自由的同时也在经历着经济噩梦”。《真理报》认为，“2001年9月11日，布什说美国陷入了失去自由的危险。他比其他无助的美国人更清楚，美国人不是因为恐怖分子，而是因为他们自己的政府的所作所为才失去了自由。”

西方掀起反俄潮

其实，从2005年下半年开始，西方就对俄罗斯的民主问题大加攻击，而且掀起了好几轮反俄高潮。第一轮是俄罗斯严防“颜色革命”后，西方大肆指责“俄罗斯背离民主准则”、“俄罗斯政府迷失民主之路”等。第二轮是在今年5月，以美国副总统切尼为代表的高官瞄准了俄能源政策。切尼公开指责俄“利用能源讹诈邻国”后，美议员还跳出来炮轰俄罗斯，并将俄与伊朗和委内瑞拉一并划入对美构成能源威胁的“邪恶轴心”。今年7月， 在圣彼得堡举行的八国峰会期间， 普京和布什还为此进行正面交锋。最近一轮反俄潮就是在俄著名女记者被杀后，西方又把矛头全指向俄政府，指责俄罗斯在搞“恐怖暗杀”。但俄罗斯认为，以美国为首的西方的指责，是另有目的和企图的。

中国社会科学院俄罗斯问题专家郑羽认为，2001年以来，俄罗斯一直在反恐方面积极配合美国，但是美国却不断地瓦解俄罗斯的势力范围，触及到了俄罗斯的核心利益，所以俄罗斯进行了外交反击，由于俄罗斯对美国和西方的战略需求已经大大减少。在叶利钦时代，俄罗斯发生经济危机的时候，需要美国和西方的资金支持。近几年，由于俄罗斯整体经济实力的增长，其外汇储备已经很充足。由于市场的开放，吸引了不少外资，在资金和技术上对西方的依赖也在降低。所以美国的批评不会对俄罗斯产生很大影响，估计俄罗斯也不会因此而改变自己的做法。

面对西方对俄罗斯民主的批评， 俄总统办公厅副主任苏尔科夫在不久前的一次记者招待会上指出：“我们知道我们还有不足和缺点， 我们欢迎对我们的真诚批评，但俄罗斯不会接受对它的无端指责。”对于俄罗斯民主， 普京也说过：“我们要独立发展民主，而不屈从于任何压力，全球近几十年的实践表明，除此之外，别无他法。”▲